先說我選擇的方向：
首先，我是粉餅派的，原則上粉餅、蜜粉餅、蜜粉都接受，但是我偏好餅狀！我不用膏狀、液狀、凝霜狀的底妝。畢竟我就是天生容易長痘長粉刺，所以我沒有本錢去用那些對皮膚相對而言高負擔的產品。（附註：氣墊粉餅不是粉餅，它只是盒裝便攜的粉底液。）
第二，我使用的產品成分會避開：各種油類（橄欖油、玫瑰果油、乳木果油...等等）、角鯊系列（角鯊烷、角鯊烯、角鯊XXX...等等）、各式植萃（洋甘菊萃取、薰衣草萃取、OO果萃取...等等）。其實品名掛著「保濕」的粉餅我都不用看成分表，一定有以上成分，所以會直接略過。至於沒寫保濕功效的粉餅，我也不敢大意，一定還是會小心避開。其實礦物油和合成脂我也想避開，無奈除非礦物油明明白白寫著「礦物油」，不然我真的看不懂也挑不出來，合成脂則是種類太多了....我含淚接受，我也找不到沒加的。
第三，我是平民，不是含著金湯匙出生的，所以我優先找開架品牌。基本上看多了成分表就會知道，配方大同小異，所以專櫃品牌多數是貴在「粉盒的質感」、「品牌價值」、「廣告代言」，而這些對我來說比較沒有讓我花錢的價值，所以我除非開架選不到，不然不會選專櫃品牌。
綜合以上，如果妳選擇方向跟我大致雷同，可以參考接下來我說的這款粉餅。
＊Integrate柔焦清透美肌粉餅（SPF16/PA++）＊
粉盒NT.100 / 粉蕊NT.370
心得：它是一款蠻有妝感的粉餅，品名標示的「清透」我感覺不太出來，恐懼妝感、粉感的就別試了（但如果妳跟我一樣是痘肌，應該不會想追求清透才是...）。剛完妝時就是霧面柔焦感，稍微出油時的妝感也很貼合，我特別喜歡這階段的妝感，臉的質感（？）都變好了！至於大爆油的時候就開始浮粉但不暗沉，以衛生紙按壓吸油吸汗再補妝後不斑駁、不卡粉，可以重新呈現霧面精緻妝感，整體使用感受算是表現中上。我目前使用起來是不致痘、不致粉刺，但我成分分析是非常簡略的，也許還是有什麼成分會有導致粉刺痘痘的可能，這點還是要看個人使用情況了。另外這款粉餅有個我意想不到的亮點，官方宣稱不含防腐劑與香料，也許這也讓產品有低致敏性，不過由於我個人不是敏感肌，所以無法提供過敏與否這方面的使用心得。最後以價格、成分、妝效來綜合評比的話，這是我會回購的推薦商品！
缺點（與我接受的原因）：
1.妝感重：我必須說這對我來說本來就不是缺點，因為我不是國高中的學生，我也沒有假裝素顏的需求，甚至我還蠻喜歡精緻妝感的，所以我不太懂為什麼要假裝素顏那樣薄透，啊我就真的有化妝，也沒有想要假裝我天生麗質皮膚好....。（用刷具上會比較清透一點）
2.粉盒居然沒有粉撲的家：粉餅和粉撲中間只有附一片塑膠片，真的是薄薄的塑膠片，可能會飛走的那種。由於它粉盒只要100元，可以理解它成本考量的做法，畢竟我寧願它省略粉撲的家也不希望它省略鏡子，所以勉強接受。（當然妳也可以把粉蕊放進別牌的粉盒）
3.似乎不能濕擦：我非常喜歡粉餅濕擦的妝感，可是它沒有標註它是兩用粉餅，所以我目前不敢貿然嘗試，怕整塊粉被我用壞，快用完時我再來嘗試看看囉！
3.不保濕：這對我也不是缺點，我本來就避開保濕成分嘛！所以它其實擦起來蠻乾的，乾肌恐怕不是那麼適合，而我是油肌嘛，但也許妝前保濕做好，乾肌也是可以使用粉餅的。其實我也不懂粉類的東西為什麼有人會要求它保濕？如果家政課做過烘焙應該知道，麵團太濕就加粉....懂我的比喻嗎？要粉來做保濕實在很弔詭！
4.不控油：這真的是個嚴重的缺點！我就是個油田啊，它身為粉類居然這麼不控油，我是蠻納悶的，但幸好它補妝效果很好，不斑駁、不卡粉算補救了它這個問題。但如果妳也是大油田，而且痛恨補妝，那這個問題會嚴重影響妳的持妝度。
5.色號少：這是硬傷。如果妳是小麥肌，可以跟我一起用最深色號OC20，但如果是比小麥肌更深....真的沒有色號給妳用了耶！怎麼會這樣？它居然只有三個色號！所以我也不能再曬更黑了？天知道我本來就是黑肉底，我有一半的原民血統，它色號這樣真的很不貼心，目前我只是剛好擠進OC20的行列。
那我的分享就寫到這了，其實成分符合我需求的開架粉餅並不多，如果妳也是恐懼致痘致粉刺又必須化妝的油肌，那也許這就是妳需要的！不妨參考看看這款粉餅，我覺得CP值算不錯，在它停產前我都會用它來挺過我必須化妝的日子吧！
留言列表
